清华教授阎学通：没有主导价值观的国家，外交政策摇摆不定

文章插图
互联网的通用，高科技的飞速发展，这个世界正在以肉眼可及的速度一步一步，变得面目全非。国与国的关系也因此得以打破空间的距离，挨得越来越近。在这种大背景下，国际秩序也就显得尤为重要了。
文章插图
阎学通，中国学者，生于天津，著名国际关系现实主义学者，主和派代表人物，清华大学国际关系学系主任、教授、博士生导师。他曾多次提及关于国际秩序这一论题，他亦曾坦言，在不久后的未来，我们所处的时代极有可能会发生一种毁灭性的颠覆，没有主导价值观的国家，外交政策摇摆不定。对此，阎学通教授采用了自己的一种说法，那就是互不信任世界。从表面而言，这个词并不难以理解。互不信任，到处都是欺骗与哄吓，那些曾经掏心窝子的话不敢再说了，对面的笑脸下藏着的是一把锈迹斑斑的刀。
文章插图
人们在摇摆中，不定的走向更适合自己的道路，白纸黑字的敬重被人们遗失在了渲墨之中，荡漾开去。一如之前在我们之间流传甚广的厚黑学，脸皮要厚如城墙，心要黑如煤炭，这样才能成为真正的\"英雄豪杰\"。世间法则在那时起已不在存有任何意义，宁教我负天下人，休教天下人负我。国际秩序终究是为大众戴上的枷锁，还是为少数人制定的规矩，谁也说不清。在这里，厚黑学向我们表明，秩序这种东西在厚重的历史书上，是胜利者的代言。各人之间脸皮厚薄与心地黑白将会影响他们的成败。
文章插图
不过，厚黑学从某个角度而言，既反映了人性黑暗自私的一面，又折射出人们当今的处世之道。厚黑学一书的成功不仅打了读者一个措手不及，更是让其作者也始料未及，本来不过是无聊之时打发时间的欢谑之言，最后却成为了人们追捧的经典。这不是一个笑话，反而让人不得不深思，是什么使国际秩序被轻篾，厚黑学背后的阴谋论为何可以在这么偶然的情况下走红。这就像前几年的小三论，有人说小三的出现是好，小三才是真爱，追捧之人亦不在少数。
文章插图
以上问题的出现，导致国际秩序在平静的外表下，不免波涛汹涌，归根结底，造成这些问题的原因，正如阎学通教授所言，是自由主义价值观地位的下降。长期以来，自由主义价值观在全球范围内都占有极大的比例，它像是人们精神的擎天之柱，作为全球性的主导价值观，为国际秩序提供了铁一样的屏障。不过，这世间除了时间，很少有东西可以长久的存在。在新时代中的我们，不再以自由主义价值观为基本，取而代之的，是各种价值观的大混战，局面之乱，比得上我国的五代十国，春秋战国时期了。
文章插图
就像是秦始皇灭六国，赵匡胤陈桥兵变一样，如果有人可以站出来，一统天下，那局势也将明了。不过，可惜的是，价值观不却在寻求全球定位，它们反而更加热衷于争夺地区的主导权。在全球联系愈加紧密的情况下，这种类似于分割固守的价值观，所带来的影响是不言而喻的。都中东乱成了渣，欧洲碎成了片，为什么？主要就在于他们的价值观，地区争夺十分明显。为此，我们倒可以以中东来说，论上一论。中东乱，这是人们都知道的，要说乱在什么地方，不是资本与社会的争夺，亦不是儒家同自由的分歧，在中东地区，主要是什叶派和逊尼派的战争。
文章插图
穆罕默德建立了伊斯兰教，为教徒穆斯林明确了一个共同的目标。但在其死后，伊斯兰教在内部仍是未能避免爆发分歧，并于最后演化为不同派别。而在之中，什叶派和逊尼派的矛盾最大，实力最强，对哈里发的继承问题，所存在不同意见间的矛盾也是愈演愈烈。最初，什叶派和逊尼派，只是作为一种政治派别而存在，但到了后来，他们建立了独属于自己的政治思想体系，以后又逐步建立了自己的教义、哲学思想和教法学体系，从而使初期的政治派别转而成为宗教派别。
文章插图
这也造成了中东的混乱，不同地区信奉的主神不同，主导的价值观也不尽相同，举手投足之间，或许就是他人眼中的叛逆。阎学通教授也直言:\"我认为有总是要比没有好的，毕竟有那个东西的存在，对人们的善恶也就能有评价，有了一个标准了。\"诚然，作为国际秩序的基础，主导价值观的存在是重中之重的，所谓上梁不正下梁歪，无论是中东，亦或英法等西欧国家而言，他们确确实实是缺少了一种主导价值观的支撑。
文章插图
当一个国家缺少主导价值观时，体现在不同方面会有不同的影响，放在外交政策中就表现为政策的摇摆不定了。而最为典型的例子无外乎美国，世界当前的局势为一起多强，美国作为这其中唯一一个超级大国，说实话，并不怎么老实。早在之前，美国便想让世界处于一级状态之下了。当然，人家美国也有的是实力，而中国同美国之间的关系也是时好时僵。通过这些，我们不难从中窥视出美国的外交政策。正是应了摇摆不定这四字真言了。
文章插图
为什么？主要还是主导价值观的丧失，美国四年一届总统，总统再有名，在位也不得超过两届。这导致了什么？没错，正是主导价值观的模糊。每一届的总统总是批判上一任总统，对于上一任总统的许多未完成时的任务，他们总是在选择放弃，从而放开手脚，去做一番自己的作为。而在对外政策上，一代总统一个法，总是在摇摆中不定来回。而中国则不相同，本着独立自主的主导价值观，中国的外交政策一直以来便是连贯的。而美国作为一个年轻化的国家，也是极不愿遵守纪律规则的，对中国华为手机的单方面制裁便是如此。
文章插图
丢失了主导价值观时，我们也丢失了良知，外交政策摇摆不定，只是因为有人不愿再遵守国际规范罢了。虽说现在提这些总是有些危言耸听，但情况就是如此，这种事情是有苗头和趋势的。如果不加以制止，最后可能会像阎学通说的那样，丛林法取代主导价值观。后果，不言而喻。