迷宫里的 EQS

迷宫里的 EQS
文章图片

4月16日凌晨 , 奔驰电动化战略中的旗舰产品EQS揭开了神秘的面纱 , 在本月19日的上海国际车展上我们终于见到了它的真容 。 目前高端电动车赛道中只有新款的特斯拉ModelS和更亲民的蔚来ET7 , 虽然保时捷Taycan也在这一价格区间内 , 但受众群体与EQS、ModelS和ET7大相径庭 。 因为EQS的竞争对手少 , 所以产品功能上的想象空间会非常大 。
迷宫里的 EQS
文章图片

但奔驰急需解决一个问题:在智能化时代 , 如何定义豪华 , 如果给不出答案 , 背负着豪华品牌包袱的奔驰将会迷失在智能化浪潮中 。
EQS:我华丽、前卫、料足 ,
但我oldschool
首先来看看全新EQS的基础数据 。 奔驰EQS基于奔驰的全新电动化平台EVA打造 , 车长5216mm , 轴距达3210mm , 尺寸上与全新一代奔驰S级不相上下 。 电池方面 , EQS整包电池容量达107.8kW/h , WLTP工况下续航里程可达770km 。 同时为用户提供多个动力版本选择 , 其中最大动力输出能够达到385kW 。
迷宫里的 EQS
文章图片

在续航能力上 , 奔驰EQS丝毫不逊色特斯拉的ModelS 。 从目前中国的充电环境和电动车充电效率来看 , 只要续航里程不低于500公里都能够满足用户的日常出行需求 。 动力方面 , EQS定位行政级轿车 , 所以百公里加速时间并不是它产品的核心 , 但最高385kW的动力输出对于EQS的目标用户来说 , 已经非常够用 。 低至0.2Cd的风阻系数 , 也能够让驾驶者和乘客获得更好的体验 。
当然 , EQS最引人注目的便是它超越时代的造型设计 。 汽车的造型设计一定会随着自动驾驶技术的推进而进化 , 只要用户参与驾驶的时间减少 , 便会解放出更多的时间和精力在车内进行其他活动 , 也就需要更多空间 , 而解放空间的手段就是电动化 。 所以电动化加自动化必定是未来汽车发展趋势 。
迷宫里的 EQS
文章图片

特斯拉新一代ModelS并没有在外观造型上做大改动 , 因为此时此刻的自动驾驶技术并不能支撑汽车造型完成质变 , 所以干脆就不变 。 而奔驰EQS在造型反映出来的特点则是与时俱进 , 我们能够发现与传统三厢车不同的是 , EQS的整个侧面走线趋于整体 , 奔驰的设计师在极力地将前舱、驾驶室和后尾厢的走势整合在一根线上 , 这种造型看起来与传统车的差异非常明显 , 也是汽车成为mobilitybox之前的中间产物 。 造型语言偏向未来 , 但还未触及未来 。
迷宫里的 EQS
文章图片

奔驰EQS不到20分钟的发布视频传递了很多感性信息 , 技术信息的量并不是很多 。 其中最引人注目的还是奔驰首次在EQS上搭载的MBUXHyperscreen , 这块一体式三联屏的背后是8核CPU、24GB内存和每秒46.4GB内存带宽的强大算力 , 同时推出了「0层级」的交互逻辑 。
迷宫里的 EQS
文章图片

虽然这块屏幕拥有强大的硬件支撑 , 但我们目前仍然看不到太多上层功能的突破 , 更多的是人文关怀 。 中央显示屏和前排乘客显示屏均采用OLED技术 , 独立发光的像素点可以保证无论视角和光线条件如何变化 , 屏幕始终可以呈现出高对比度的画面色彩 , 提供更清晰更舒适的视觉体验 。 玻璃面屏采用硅酸铝材质 , 覆有两个特殊涂层 , 耐划的同时有效减少反光 , 也更容易清洁 。 触摸屏下共有12个传感器 , 用户触摸屏幕就会收到对应的触感反馈 。
奔驰其实很明白自己受众群体的年龄层 , 所以「0层级」交互模式就是想给年龄偏大的用户一种简单明了的体验 。 新一代MBUX的中央屏幕界面采用了以地图为背景 , 功能浮窗作为辅助的交互方式 。 地图下方的功能卡片会实时变动 , 奔驰会通过AI在合适的时间为用户主动提供所需的功能 , 并基于环境变化和用户行为不断优化 。
迷宫里的 EQS
文章图片

因为中屏尺寸够大 , 所以整个交互界面的观感还是非常好的 , 但「0层级」的弊端也很明显 , 当用户点开某个功能时 , 并不像我们常见的交互逻辑那样直接进入功能页面 , 而是弹出一个小体积的对话框 , 这样的设计其实不利于驾驶员在行车过程中操作 , 需要分散更多精力去精准的选择目标项 。
迷宫里的 EQS
文章图片

拓展上层功能是件非常考验想象力的事 , 然而在MBUXHyperscreen上我们并没有看到这份想象力 , 「直给」又显蹩脚的UE做得就像在iPhone12上发彩信 。
迷失在「智能」里的「豪华」
看完奔驰EQS的发布视频后 , 我就一直在思考 , 智能电动车时代 , 评判豪华的维度是否也会发生改变?以前 , 我们评定豪华车的标准是尺寸、驾驶质感、乘坐体验和内饰的用料 , 但随着中国新造车实力和传统自主品牌的崛起 , 传统汽车的技术难关在不断地被我们攻克 。
就像奔驰S级上的AR-HUD , 虽然在刚亮相时是行业领先技术 , 但没过多久就出现在了长城的发布会上 。 类似EQS上用手势关车门的炫技功能 , 可能在不久之后也会出现在其他中国品牌车型上 。
论舒适 , 中国的先锋汽车品牌在底盘上都有堆料的能力 , 蔚来、岚图的产品都能选配空气悬架 。 论性能 , 刚刚发布的极氪001更是将30万级别的电动车带入3s加速俱乐部 。 即便EQS能通过激光雷达、摄像头和超声波雷达实现L3级辅助驾驶 , 在市场中也是个追随者的角色 , 毕竟小鹏基于高精地图的领航型辅助驾驶已经在国内落地了 , 在辅助驾驶领域 , 本土品牌更了解中国的道路场景 。 我们的品牌在用更接地气的价格演绎着传统豪华品牌的质感 , 而「智能」才是当今中国汽车市场的底色 。
迷宫里的 EQS
文章图片

用智能硬件定义高端车型是件非常难的事 , 即便是特斯拉也没有想明白 。 Model3上的智能生态已经足够完整 , 使得新款的ModelS找不到发挥的空间 , 与Model3最大的差异是ModelS的配有高达每秒10万亿次浮点运算能力的处理器 , 但如此强大的硬件除了能支持车主在车内玩《巫师3》以外 , 目前还没有其他功能拓展 。 对于用户来说 , 他们多花四十多万买到的后驱长续航版ModelS与Model3相比 , 获得的只是一台尺寸更大的车 , 这笔交易其实并不划算 。 而蔚来则是围绕用户体验 , 用智能功能和用户服务来定义新的高端品牌
迷宫里的 EQS
文章图片

所以在智能化时代 , 智能硬件的档次与车型的档次并不挂钩 。 可能在未来的汽车市场中 , 除了那些疯狂堆料的奢侈汽车品牌 , 大众消费者能接受的汽车产品将处在同一水平线 , 就像现在的智能手机市场一样 。 当今的消费者习惯评价一台车是否豪华或者高端 , 在未来 , 大家评判一台车的高端与否的角度很可能是从智能化出发的 。 而评判智能化的标准有三个维度 , 第一个是自动驾驶能力 , 因为自动驾驶将是颠覆整个汽车行业的关键变量 。 以后的用户不会因为产品有自动驾驶而购买 , 而会因为自动驾驶能力弱而不买这款产品;第二点是底层电子电气化架构的能力 , 同时它也决定着软件定义汽车的能力;第三点是用户体验 , 其中包括上层功能的体验和车企服务给予客户的体验 。
迷宫里的 EQS
文章图片

迷宫里的 EQS】如果奔驰想在智能电动车时代巩固自己的品牌地位 , 就必须要着手从以上三个维度进行产品改革 。 崛起的中国「智能车企」试图打破传统豪华车的定义 , 用更理性的智能配置和优质的用户感受定义「新高端汽车」 , 至于「传统高端」和「新高端」 , 用户最终会接受哪个 , 这点需要时间去正面 , EQS也不过是个迷宫中的「少年」 。 不过 , 对于奔驰来说 , 他们仍保持着强大的品牌号召力 , 所以市场和消费者还会给他们些时间证明自己 。