山居秋暝古诗原文翻译及赏析 山居秋暝原文翻译 山居秋暝古诗赏析

山居秋暝
【作者】王维 【朝代】唐
空山新雨后,天气晚来秋 。
明月松间照,清泉石上流 。
竹喧归浣女,莲动下渔舟 。
随意春芳歇,王孙自可留 。

名词解析:

暝(míng):日落,天色将晚 。
空山:空旷,空寂的山野 。
新:刚刚 。
清泉石上流:写雨后山泉在岩石上流的情景 。
竹喧:竹林中笑语喧哗 。喧:喧哗 。
浣(huàn)女:洗衣服的姑娘 。浣:洗涤衣物 。
随意:任凭 。
春芳:春天的花草 。
歇:消散,消失 。
王孙:原指贵族子弟,后来也泛指隐居的人,此处指诗人自己 。留:居 。此句反用淮南小山《招隐士》:“王孙兮归来,山中兮不可久留”的意思,王孙实亦自指 。反映出无可无不可的襟怀 。
背景解析:

王维(701年—761年),字摩诘,号摩诘居士 。河东蒲州(今山西永济)人,祖籍山西祁县,官至尚书右丞,故亦称王右丞 。唐朝诗人、画家,诗与孟浩然齐名,并称“王孟”,兼通音乐,工书画 。有《王右丞集》 。
北宋苏轼评云:“味摩诘之诗,诗中有画;观摩诘之画,画中有诗 。”
这首诗描绘的是清秋薄暮雨后初晴时的山村图景,体现了王维诗中有画的创作特点 。当作于王维隐居终南山下辋川别业时,此时已是“中岁颇好道,晚家南山陲”(《终南别业》)的后期了 。开元二十四年(736),唐玄宗时期最后一个开明的宰相张九龄被李林甫等排挤罢官,朝政日趋昏暗,王维的政治热情冷却下来,对政治抱着消极的态度 。开元二十八年(740)后,他终南山构筑了别墅,过着半官半隐的生活,此诗即作于这个时期 。
译文:

空旷的群山沐浴了一场新雨,夜晚降临使人感到已是初秋 。皎皎明月从松隙间洒下清光,清清泉水在山石上淙淙淌流 。竹林喧响知是洗衣姑娘归来,莲叶轻摇想是上游荡下轻舟 。春日的芳菲不妨任随它消歇,秋天的山中美景足以令人流连 。
赏析:

此诗为山水名篇,描绘了秋雨初晴后傍晚时分山村的旖旎风光和山居村民的淳朴风尚,表现了诗人寄情山水田园并对隐居生活怡然自得的满足心情,以自然美来表现人格美和社会美 。全诗将空山雨后的秋凉,松间明月的光照,石上清泉的声音以及浣女归来竹林中的喧笑声,渔船穿过荷花的动态,和谐完美地融合在一起,给人一种丰富新鲜的感受 。它像一幅清新秀丽的山水画,又像一支恬静优美的抒情乐曲,于诗情画意之中寄托着诗人高洁的情怀和对理想境界的追求 。
“空山新雨后,天气晚来秋 。”诗中明确写有浣女渔舟,诗人却下笔说是“空山” 。这是因为山中树木繁茂,掩盖了人们活动的痕迹,正所谓“空山不见人,但闻人语响”(《鹿柴》) 。由于这里人迹罕至,“峡里谁知有人事,世中遥望空云山”(《桃源行》),自然不知山中有人来了 。“空山”两字点出此外有如世外桃源,山雨初霁,万物为之一新,又是初秋的傍晚,空气之清新,景色之美妙,可以想见 。
“明月松间照,清泉石上流 。”天色已暝,却有皓月当空;群芳已谢,却有青松如盖 。山泉清冽,淙淙流泻于山石之上,有如一条洁白无瑕的素练,在月光下闪闪发光,生动表现了幽清明净的自然美 。王维的《济上四贤咏》曾经赞叹两位贤士的高尚情操,谓其“息阴无恶木,饮水必清源” 。诗人自己也是这种心志高洁的人,他曾说:“宁息野树林,宁饮涧水流,不用坐梁肉,崎岖见王侯 。”(《献始兴公》)这月下青松和石上清泉,正是他所追求的理想境界 。这两句写景如画,随意洒脱,毫不着力 。像这样又动人又自然的写景,达到了艺术上炉火纯青的地步,的确非一般人所能学到 。
【山居秋暝古诗原文翻译及赏析 山居秋暝原文翻译 山居秋暝古诗赏析】“竹喧归浣女,莲动下渔舟 。”竹林里传来了一阵阵歌声笑语,那是一些天真无邪的姑娘洗罢衣服笑逐着归来了;亭亭玉立的荷叶纷纷向两旁披分,掀翻了无数珍珠般晶莹的水珠,那是顺流而下的渔舟划破了荷塘月色的宁静 。在这青松明月之下,在这翠竹青莲之中,生活着这样无忧无虑、勤劳善良的人们 。这纯洁美好的生活图景,反映了诗人过安静纯朴生活的理想,同时也从反面衬托出他对污浊官场的厌恶 。这两句写的很有技巧,而用笔不露痕迹,使人不觉其巧 。诗人先写“竹喧”“莲动”,因为浣女隐在竹林之中,渔舟被莲叶遮蔽,起初未见,等到听到竹林喧声,看到莲叶纷披,才发现浣女、莲舟 。这样写更富有真情实感,更富有诗意 。
诗的中间两联同是写景,而各有侧重 。颔联侧重写物,以物芳而明志洁;颈联侧重写人,以人和而望政通 。同时,二者又互为补充,泉水、青松、翠竹、青莲,可以说都是诗人高尚情操的写照,都是诗人理想境界的环境烘托 。
既然诗人是那样地高洁,而他在那貌似“空山”之中又找到了一个称心的世外桃源,所以就情不自禁地说:“随意春芳歇,王孙自可留!”本来,《楚辞·招隐士》说:“王孙兮归来,山中兮不可久留!”诗人的体会恰好相反,尾联是诗人有感而发,他觉得“山中”比“朝中”好,洁净纯朴 。虽然春光已逝,但秋景更佳,愿意留下来 。其喜归自然,寄情山水,崇尚恬静、淡泊的田园生活,不愿同流合污的感受 。厌恶宦海之情溢于言表 。。
苏轼称赞王维的作品说:“味摩诘之诗,诗中有画;观摩诘之画,画中有诗 。”(《书摩诘蓝田烟雨图》)《山居秋暝》就是一首“诗中有画”的佳作 。首先,诗中的面有构图之美:画面上有山有水,上部是晴空、朗月和隐约的山峰,中部是苍劲的松林和林间的清泉、山石,下部是山脚的竹林和林边的荷塘 。天上的明月照着松林、清泉和山石,清泉流下山,流进荷塘,河边洗衣归来的女子,穿过竹林,走回山村 。明月、流水和人物把三部分联成一体,诗篇对之依次写来,从容自然,又层次分明,构成一幅纵轴山水画 。其二,诗中有色彩之美,诗人善于用色彩渲染意境,他喜欢用青、绿、白诸色创造恬静的意境,给人淡雅,清新的美感 。此诗中的月、松、竹、荷、山石的主色是绿和白,整幅画的青绿色的基调配得十分和谐、素雅,符合诗人隐居习静的心境 。另外,诗人对于动静描写的运用也很成功,自然界和人的活动既有动态,也有静景,诗人以动写静,把整个诗的境界反衬得更为幽静 。
这首诗一个重要的艺术手法,是以自然美来表现诗人的人格美和一种理想中的社会之美 。表面看来,这首诗只是用“赋”的方法模山范水,对景物作细致感人的刻画,实际上通篇都是比兴 。诗人通过对山水的描绘寄慨言志,含蕴丰富,耐人寻味 。
评价:

刘辰翁《王孟诗评》:总无可点,自是好 。
郭濬《增订评注唐诗正声》:郭云:色韵清绝 。
锺惺、谭元春《唐诗归》:谭云:说偈(“明月”二句下) 。钟云:“竹暄”、“莲动”细极!静极!
唐汝询《唐诗解》:雅淡中有致趣 。结用楚辞化 。
周珽《唐诗选脉会通评林》:月从松间照来,泉由石上流出,极清极淡,所谓洞口胡麻,非复俗指可染者 。“浣女”、“渔舟”,秋晚情景;“归”字、“下”字,句眼大妙;而“喧”、“动”二字属之“竹”、“莲”,更奇入神 。
王夫之《唐诗评选》:凡使皆新,此右丞之似储者 。颔联同用,力求切押 。
黄生《唐诗矩》:尾联见意格 。右丞本从工丽入,晚岁加以平淡,遂到天成,如“明月松间照,清泉石上流”,此非复食烟火人能道者 。今人不察其渐老渐熟乃造平淡之故,一落笔便想作此等语,以为吾以王、孟为宗,其流弊可胜道哉!
范大士《历代诗发》:天光工影,无复人工 。
王士祯《唐贤三昧集笺注》:写景太多,非其至者 。顾云:翻案“春草年年绿,王孙归不归”句,谓岂必春草思归 。“随意”字着“秋”,“留”字着“山居”,澹适 。
沈德潜《说诗晬语》:中二联不宜纯乎写景 。如“明月松间照,清泉石上流 。竹喧归浣女,莲动下渔舟”,景象虽工,讵为模楷?
张谦宜《茧斋诗谈》:“空山”两句,起法高洁,带得通篇俱好 。
卢麰、王溥《闻鹤轩初盛唐近体读本》:陈德公曰:三四极直置,而清寒欲溢,遂使起二句顿增生致,不见为率 。五六加婉琢矣 。评:三四佳在景耳,景佳则语虽率直,不伤于浅 。然人人有此景 。人人不能言之,以是知修辞之不可废也 。梅坤承曰:语语作致,三四是其自然本色 。
张文荪《唐贤清雅集》:语气若不经意,看其结体下字何等老洁,切勿顺口读过 。
刘文蔚《唐诗合选详解》:王翼云曰:前是写山居秋瞑之景,后入事言情,而不欲仕宦之意可见 。
高步瀛《唐宋诗举要》:随意挥写,得大自在 。