深度揭秘中国富豪的逃跑计划深度揭秘Netty中的FastThreadLocal为什么比ThreadLocal效率更高？

文章插图
深度揭秘Netty中的FastThreadLocal，Java已经有了一个ThreadLocal，Netty为什么要重新设计？

文章插图
阅读这篇文章之前，建议先阅读和这篇文章关联的内容。
1. 详细剖析分布式微服务架构下网络通信的底层实现原理（图解）
2. (年薪60W的技巧)工作了5年，你真的理解Netty以及为什么要用吗？（深度干货）
3. 深度解析Netty中的核心组件（图解+实例）
4. BAT面试必问细节：关于Netty中的ByteBuf详解
5. 通过大量实战案例分解Netty中是如何解决拆包黏包问题的?
6. 基于Netty实现自定义消息通信协议（协议设计及解析应用实战）
7. 全网最详细最齐全的序列化技术及深度解析与应用实战
8. 手把手教你基于Netty实现一个基础的RPC框架（通俗易懂）
9. (年薪60W分水岭)基于Netty手写实现RPC框架进阶篇（带注册中心和注解）
FastThreadLocal的实现与J.U.C包中的ThreadLocal非常类似。
了解过ThreadLocal原理的同学应该都清楚，它有几个关键的对象.

Thread
ThreadLocalMap
ThreadLocal

同样，Netty专门为FastThreadLocal量身打造了FastThreadLocalThread和InternalThreadLocalMap两个重要的类。下面我们看下这两个类是如何实现的。
PS，如果不懂ThreadLocal的朋友，可以看我这篇文章：ThreadLocal的使用及原理分析
FastThreadLocalThread是对Thread类的一层包装，每个线程对应一个InternalThreadLocalMap实例。只有FastThreadLocal和FastThreadLocalThread组合使用时，才能发挥 FastThreadLocal的性能优势。首先看下FastThreadLocalThread的源码定义：
public class FastThreadLocalThread extends Thread {private InternalThreadLocalMap threadLocalMap;// 省略其他代码}可以看出 FastThreadLocalThread 主要扩展了 InternalThreadLocalMap 字段，我们可以猜测到 FastThreadLocalThread 主要使用 InternalThreadLocalMap 存储数据，而不再是使用 Thread 中的 ThreadLocalMap 。所以想知道 FastThreadLocalThread 高性能的奥秘，必须要了解 InternalThreadLocalMap 的设计原理。
InternalThreadLocalMap

public final class InternalThreadLocalMap extends UnpaddedInternalThreadLocalMap {private static final int DEFAULT_ARRAY_LIST_INITIAL_CAPACITY = 8;private static final int STRING_BUILDER_INITIAL_SIZE;private static final int STRING_BUILDER_MAX_SIZE;public static final Object UNSET = new Object();private BitSet cleanerFlags;private InternalThreadLocalMap() {indexedVariables = newIndexedVariableTable();}private static Object[] newIndexedVariableTable() {Object[] array = new Object[INDEXED_VARIABLE_TABLE_INITIAL_SIZE];Arrays.fill(array, UNSET);return array;}public static int lastVariableIndex() {return nextIndex.get() - 1;}public static int nextVariableIndex() {int index = nextIndex.getAndIncrement();if (index < 0) {nextIndex.decrementAndGet();throw new IllegalStateException("too many thread-local indexed variables");}return index;}// 省略}

【深度揭秘中国富豪的逃跑计划深度揭秘Netty中的FastThreadLocal为什么比ThreadLocal效率更高？】从 InternalThreadLocalMap 内部实现来看，与 ThreadLocalMap 一样都是采用数组的存储方式。
了解ThreadLocal的同学都知道，它内部也是采用数组的方式来实现hash表，对于hash冲突，采用了线性探索的方式来实现。
但是 InternalThreadLocalMap 并没有使用线性探测法来解决 Hash 冲突，而是在 FastThreadLocal 初始化的时候分配一个数组索引 index，index 的值采用原子类 AtomicInteger 保证顺序递增，通过调用 InternalThreadLocalMap.nextVariableIndex() 方法获得。然后在读写数据的时候通过数组下标 index 直接定位到 FastThreadLocal 的位置，时间复杂度为 O(1) 。如果数组下标递增到非常大，那么数组也会比较大，所以 FastThreadLocal 是通过空间换时间的思想提升读写性能。
下面通过一幅图描述 InternalThreadLocalMap、index 和 FastThreadLocal 之间的关系。

文章插图
通过上面 FastThreadLocal 的内部结构图，我们对比下与 ThreadLocal 有哪些区别呢？
FastThreadLocal 使用 Object 数组替代了 Entry 数组，Object[0] 存储的是一个Set<FastThreadLocal<?>> 集合。
从数组下标 1 开始都是直接存储的 value 数据，不再采用 ThreadLocal 的键值对形式进行存储。
假设现在我们有一批数据需要添加到数组中，分别为 value1、value2、value3、value4，对应的 FastThreadLocal 在初始化的时候生成的数组索引分别为 1、2、3、4 。如下图所示。

文章插图
至此，我们已经对 FastThreadLocal 有了一个基本的认识，下面我们结合具体的源码分析 FastThreadLocal 的实现原理。
FastThreadLocal的set方法源码分析在讲解源码之前，我们回过头看下上文中的 ThreadLocal 示例，如果把示例中 ThreadLocal 替换成 FastThread，应当如何使用呢？

public class FastThreadLocalTest {private static final FastThreadLocal<String> THREAD_NAME_LOCAL = new FastThreadLocal<>();private static final FastThreadLocal<TradeOrder> TRADE_THREAD_LOCAL = new FastThreadLocal<>();public static void main(String[] args) {for (int i = 0; i < 2; i++) {int tradeId = i;String threadName = "thread-" + i;new FastThreadLocalThread(() -> {THREAD_NAME_LOCAL.set(threadName);TradeOrder tradeOrder = new TradeOrder(tradeId, tradeId % 2 == 0 ? "已支付" : "未支付");TRADE_THREAD_LOCAL.set(tradeOrder);System.out.println("threadName: " + THREAD_NAME_LOCAL.get());System.out.println("tradeOrder info：" + TRADE_THREAD_LOCAL.get());}, threadName).start();}}}

可以看出，FastThreadLocal 的使用方法几乎和 ThreadLocal 保持一致，只需要把代码中 Thread、ThreadLocal 替换为 FastThreadLocalThread 和 FastThreadLocal 即可，Netty 在易用性方面做得相当棒。下面我们重点对示例中用得到 FastThreadLocal.set()/get() 方法做深入分析。
首先看下 FastThreadLocal.set() 的源码：

public final void set(V value) {if (value != InternalThreadLocalMap.UNSET) {InternalThreadLocalMap threadLocalMap = InternalThreadLocalMap.get();setKnownNotUnset(threadLocalMap, value);} else {remove();}}

FastThreadLocal.set() 方法实现并不难理解，先抓住代码主干，一步步进行拆解分析。set() 的过程主要分为三步：

判断 value 是否为缺省值，如果等于缺省值，那么直接调用 remove() 方法。这里我们还不知道缺省值和 remove() 之间的联系是什么，我们暂且把 remove() 放在最后分析。
如果 value 不等于缺省值，接下来会获取当前线程的 InternalThreadLocalMap 。
然后将 InternalThreadLocalMap 中对应数据替换为新的 value 。

InternalThreadLocalMap.get()先来看InternalThreadLocalMap.get()方法：

public static InternalThreadLocalMap get() {Thread thread = Thread.currentThread();if (thread instanceof FastThreadLocalThread) {return fastGet((FastThreadLocalThread) thread);} else {return slowGet();}}

如果thread实例类型是FastThreadLocalThread，则调用fastGet() 。
InternalThreadLocalMap.get() 逻辑很简单.

如果当前线程是 FastThreadLocalThread 类型，那么直接通过 fastGet() 方法获取 FastThreadLocalThread 的 threadLocalMap 属性即可
如果此时 InternalThreadLocalMap 不存在，直接创建一个返回。

关于 InternalThreadLocalMap 的初始化在上文中已经介绍过，它会初始化一个长度为 32 的 Object 数组，数组中填充着 32 个缺省对象 UNSET 的引用。

private static InternalThreadLocalMap fastGet(FastThreadLocalThread thread) {InternalThreadLocalMap threadLocalMap = thread.threadLocalMap();if (threadLocalMap == null) {thread.setThreadLocalMap(threadLocalMap = new InternalThreadLocalMap());}return threadLocalMap;}

否则，则调用slowGet()，从代码实现来看，slowGet() 是针对非 FastThreadLocalThread 类型的线程发起调用时的一种兜底方案。如果当前线程不是 FastThreadLocalThread，内部是没有 InternalThreadLocalMap 属性的，Netty 在 UnpaddedInternalThreadLocalMap 中保存了一个 JDK 原生的 ThreadLocal，ThreadLocal 中存放着 InternalThreadLocalMap，此时获取 InternalThreadLocalMap 就退化成 JDK 原生的 ThreadLocal 获取。

private static InternalThreadLocalMap slowGet() {InternalThreadLocalMap ret = slowThreadLocalMap.get();if (ret == null) {ret = new InternalThreadLocalMap();slowThreadLocalMap.set(ret);}return ret;}

setKnownNotUnset获取 InternalThreadLocalMap 的过程已经讲完了，下面看下 setKnownNotUnset() 如何将数据添加到 InternalThreadLocalMap 的。

private void setKnownNotUnset(InternalThreadLocalMap threadLocalMap, V value) {if (threadLocalMap.setIndexedVariable(index, value)) {addToVariablesToRemove(threadLocalMap, this);}}

setKnownNotUnset() 主要做了两件事：

找到数组下标 index 位置，设置新的 value 。
将 FastThreadLocal 对象保存到待清理的 Set 中。

首先我们看下第一步 threadLocalMap.setIndexedVariable() 的源码实现：

public boolean setIndexedVariable(int index, Object value) {Object[] lookup = indexedVariables;if (index < lookup.length) {Object oldValue = https://tazarkount.com/read/lookup[index];lookup[index] = value;return oldValue == UNSET;} else {expandIndexedVariableTableAndSet(index, value);return true;}}

indexedVariables 就是 InternalThreadLocalMap 中用于存放数据的数组，如果数组容量大于 FastThreadLocal 的 index 索引，那么直接找到数组下标 index 位置将新 value 设置进去，事件复杂度为 O(1) 。在设置新的 value 之前，会将之前 index 位置的元素取出，如果旧的元素还是 UNSET 缺省对象，那么返回成功。
如果数组容量不够了怎么办呢？InternalThreadLocalMap 会自动扩容，然后再设置 value 。接下来看看 expandIndexedVariableTableAndSet() 的扩容逻辑：

private void expandIndexedVariableTableAndSet(int index, Object value) {Object[] oldArray = indexedVariables;final int oldCapacity = oldArray.length;int newCapacity = index;newCapacity |= newCapacity >>>1;newCapacity |= newCapacity >>>2;newCapacity |= newCapacity >>>4;newCapacity |= newCapacity >>>8;newCapacity |= newCapacity >>> 16;newCapacity ++;Object[] newArray = Arrays.copyOf(oldArray, newCapacity);Arrays.fill(newArray, oldCapacity, newArray.length, UNSET);newArray[index] = value;indexedVariables = newArray;}

可以看出 InternalThreadLocalMap 实现数组扩容几乎和 HashMap 完全是一模一样的，所以多读源码还是可以给我们很多启发的。InternalThreadLocalMap 以 index 为基准进行扩容，将数组扩容后的容量向上取整为 2 的次幂。然后将原数组内容拷贝到新的数组中，空余部分填充缺省对象 UNSET，最终把新数组赋值给 indexedVariables 。
思考关于基准扩容思考：为什么 InternalThreadLocalMap 以 index 为基准进行扩容，而不是原数组长度呢？
假设现在初始化了 70 个 FastThreadLocal，但是这些 FastThreadLocal 从来没有调用过 set() 方法，此时数组还是默认长度 32 。当第 index = 70 的 FastThreadLocal 调用 set() 方法时，如果按原数组容量 32 进行扩容 2 倍后，还是无法填充 index = 70 的数据。所以使用 index 为基准进行扩容可以解决这个问题，但是如果 FastThreadLocal 特别多，数组的长度也是非常大的。
回到 setKnownNotUnset() 的主流程，向 InternalThreadLocalMap 添加完数据之后，接下就是将 FastThreadLocal 对象保存到待清理的 Set 中。我们继续看下 addToVariablesToRemove() 是如何实现的:
addToVariablesToRemove

private static void addToVariablesToRemove(InternalThreadLocalMap threadLocalMap, FastThreadLocal<?> variable) {Object v = threadLocalMap.indexedVariable(variablesToRemoveIndex);Set<FastThreadLocal<?>> variablesToRemove;if (v == InternalThreadLocalMap.UNSET || v == null) {variablesToRemove = Collections.newSetFromMap(new IdentityHashMap<FastThreadLocal<?>, Boolean>());threadLocalMap.setIndexedVariable(variablesToRemoveIndex, variablesToRemove);} else {variablesToRemove = (Set<FastThreadLocal<?>>) v;}variablesToRemove.add(variable);}

variablesToRemoveIndex 是采用 static final 修饰的变量，在 FastThreadLocal 初始化时 variablesToRemoveIndex 被赋值为 0 。InternalThreadLocalMap 首先会找到数组下标为 0 的元素.

如果该元素是缺省对象 UNSET 或者不存在，那么会创建一个 FastThreadLocal 类型的 Set 集合，然后把 Set 集合填充到数组下标 0 的位置。
如果数组第一个元素不是缺省对象 UNSET，说明 Set 集合已经被填充，直接强转获得 Set 集合即可。这就解释了 InternalThreadLocalMap 的 value 数据为什么是从下标为 1 的位置开始存储了，因为 0 的位置已经被 Set 集合占用了。

思考关于Set集合设计思考：为什么 InternalThreadLocalMap 要在数组下标为 0 的位置存放一个 FastThreadLocal 类型的 Set 集合呢？这时候我们回过头看下 remove() 方法。

public final void remove(InternalThreadLocalMap threadLocalMap) {if (threadLocalMap == null) {return;}Object v = threadLocalMap.removeIndexedVariable(index);removeFromVariablesToRemove(threadLocalMap, this);if (v != InternalThreadLocalMap.UNSET) {try {onRemoval((V) v);} catch (Exception e) {PlatformDependent.throwException(e);}}}

在执行 remove 操作之前，会调用 InternalThreadLocalMap.getIfSet() 获取当前 InternalThreadLocalMap 。
有了之前的基础，理解 getIfSet() 方法就非常简单了。

如果是 FastThreadLocalThread 类型，直接取 FastThreadLocalThread 中 threadLocalMap 属性。
如果是普通线程 Thread，从 ThreadLocal 类型的 slowThreadLocalMap 中获取。

找到 InternalThreadLocalMap 之后，InternalThreadLocalMap 会从数组中定位到下标 index 位置的元素，并将 index 位置的元素覆盖为缺省对象 UNSET 。
接下来就需要清理当前的 FastThreadLocal 对象，此时 Set 集合就派上了用场，InternalThreadLocalMap 会取出数组下标 0 位置的 Set 集合，然后删除当前 FastThreadLocal 。最后 onRemoval() 方法起到什么作用呢？Netty 只是留了一处扩展，并没有实现，用户需要在删除的时候做一些后置操作，可以继承 FastThreadLocal 实现该方法。
FastThreadLocal.get()源码分析再来看一下 FastThreadLocal.get() 的源码：

public final V get() {InternalThreadLocalMap threadLocalMap = InternalThreadLocalMap.get();Object v = threadLocalMap.indexedVariable(index);if (v != InternalThreadLocalMap.UNSET) {return (V) v;}return initialize(threadLocalMap);}

首先根据当前线程是否是 FastThreadLocalThread 类型找到 InternalThreadLocalMap，然后取出从数组下标 index 的元素，如果 index 位置的元素不是缺省对象 UNSET，说明该位置已经填充过数据，直接取出返回即可。

public Object indexedVariable(int index) {Object[] lookup = indexedVariables;return index < lookup.length? lookup[index] : UNSET;}

如果 index 位置的元素是缺省对象 UNSET，那么需要执行初始化操作。可以看到，initialize() 方法会调用用户重写的 initialValue 方法构造需要存储的对象数据.

private V initialize(InternalThreadLocalMap threadLocalMap) {V v = null;try {v = initialValue();} catch (Exception e) {PlatformDependent.throwException(e);}threadLocalMap.setIndexedVariable(index, v);addToVariablesToRemove(threadLocalMap, this);return v;}

initialValue方法的构造方式如下。

private final FastThreadLocal<String> threadLocal = new FastThreadLocal<String>() {@Overrideprotected String initialValue() {return "hello world";}};

构造完用户对象数据之后，接下来就会将它填充到数组 index 的位置，然后再把当前 FastThreadLocal 对象保存到待清理的 Set 中。整个过程我们在分析 FastThreadLocal.set() 时都已经介绍过，就不再赘述了。
到此为止，FastThreadLocal 最核心的两个方法 set()/get() 我们已经分析完了。下面有两个问题我们再深入思考下。

FastThreadLocal 真的一定比 ThreadLocal 快吗？答案是不一定的，只有使用FastThreadLocalThread 类型的线程才会更快，如果是普通线程反而会更慢。
FastThreadLocal 会浪费很大的空间吗？虽然 FastThreadLocal 采用的空间换时间的思路，但是在 FastThreadLocal 设计之初就认为不会存在特别多的 FastThreadLocal 对象，而且在数据中没有使用的元素只是存放了同一个缺省对象的引用，并不会占用太多内存空间。

版权声明：本博客所有文章除特别声明外，均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议。转载请注明来自 Mic带你学架构！
如果本篇文章对您有帮助，还请帮忙点个关注和赞，您的坚持是我不断创作的动力。欢迎关注「跟着Mic学架构」公众号公众号获取更多技术干货！

文章插图

深度揭秘中国富豪的逃跑计划 深度揭秘Netty中的FastThreadLocal为什么比ThreadLocal效率更高？

深度揭秘中国富豪的逃跑计划深度揭秘Netty中的FastThreadLocal为什么比ThreadLocal效率更高？