播出5年，三次拿9.1分，这才叫“脱口秀”

文章图片

1
现在内地的所谓脱口秀综艺《吐槽大会》、《脱口秀大会》等，已经将脱口秀的门槛人为降低。
为明星写好文案，靠着竞赛的赛制，甚至现场还播放观众笑声，强行将脱口秀变为“笑话阅读” 。
曾先森个人是不喜欢的。特别是《吐槽大会》在豆瓣上的分数，已经从第一季的7.6沦为今年的6.5 。

同类型的脱口秀大会，则彻底沦为念稿大赛。中国的脱口秀，并非这两个综艺出现后才出现的。
我们就不说香港神级的黄子华。在《吐槽大会》、《脱口秀大会》之前，周立波有《一周立波秀》，现在貌似很火的李诞之前参加的有王自健主持的《今晚80后脱口秀》。
目前只剩下《脱口秀大会》在火。但，请明星对着提词器讲那些所谓的“编剧”的段子，《吐槽大会》和《脱口秀大会》的进步空间已经基本没有了。
一个任何人都能讲脱口秀的时代，显然拉低了脱口秀的门槛。
脱口秀真的没有门槛吗？
今天，曾先森聊的是另一个形式的脱口秀。这个节目至今播出5年，竟然有三年拿到9.1分。那就是名嘴窦文涛主持的《圆桌派》。
2
《圆桌派》每集45分钟全部脱稿。
这个节目上有知识点的输出，有观点的交锋，有知识的碰撞，有思想的交流。
今年是《圆桌派》播出的第5年，目前在豆瓣上的分数依旧是坚挺的9.1分。
网友们的不吝赞美基本和曾先森认可的“好”处于同一个频率。

比如说，主持人的好。
窦文涛就是这个节目的魂魄，他从来不咄咄逼人，他的态度总是摆得很低。最大的特点，能让人愉快与他聊天，曾先森认为可能在于两点。
一个是他善于自嘲。
如果，他要表达不满或者一个不好的例子，永远拿自己举例。

另一方面，常年的主持经验，让窦文涛能迅速将嘉宾的观点进一步简化，变成一句话，符合播出的看点，他语速不快，甚至有一点点故意口吃，但他的话题的深入程度，对知识点的描述以及和嘉宾的互动没有几十年功力，很难做到。
窦文涛的好，简单讲，就是能将复杂甚至拗口的知识点输出，换成简单但谁都听得懂的口语表述。
今年前4期节目，面对兵乓球奥运冠军邓亚萍，反叛执拗的喜剧演员陈佩斯，全中国最懂吃的陈晓卿，窦文涛四处接招，让曾先森相当敬佩。
比如，邓亚萍这么讲自己。 “心里一起急，你出手的时候，该不该那么重了，你就重了。 ”

其实，就是其毛了，急了，甚至有点“掉书袋”的运用名词“目的性颤抖” 。
窦文涛迅速总结为“用心如镜” 。

【播出5年，三次拿9.1分，这才叫“脱口秀”】四个字，尽显文化人的表达能力。
面对陈晓卿讲美食，陈晓卿同样尝试在拔高修为，个人素质。
对于品质的判断，是一种自我的审美过程。其实对观众的来说，也不难理解，对生活品质要求高的人，往往都要付出的更多。但这些抽象概念，如何让人感同身受呢？窦文涛迅速的用具体例子，三言两语概括。 “你喝五百块钱的红酒的时候，你就失去了喝一百块红酒时候的乐趣”

与此同时，这个节目里的嘉宾基本都是自己的专长领域有建树的人。他们本身总能输出干货。譬如，演员陈佩斯讲喜剧。
直接抛出这样的观点，现在大部分的喜剧和脱口秀，都是快餐式的，图个乐而已，很少能够引发观众思考。
讲他对孩子的爱，讲小时候如何不让孩子考一百分， “我们把所有的爱都变成了恨，恨他这个不行，恨他那个不行，恨他缺少这个恨他缺少那个，一定要把他塑造成什么什么“ ，就非常有代表性。

在《圆桌派》这样的脱口秀里，曾先森得到不一样的感受。
它不是在骚你痒痒，而是让你对生活的困惑进一步加深。
《圆桌派》是观点的交锋和碰撞，所以它更厉害的一点，正是目前大陆其他脱口秀，没办法做到的，没有剧本，即兴。
但这个角度来看，也势必会给节目带来一定的难度。
也因为几乎不预设观点的侃侃而谈，每集45分钟的围桌而坐，是对嘉宾和主持人本身的考验。不过，目前看起来，这个节目的效果依旧非常不错。

曾先森不觉得沉闷，不觉得冗长。
从2016年办到2021年，豆瓣分数从第一季的8.9一直到2017、2018和今年的三次9.1分，足见在纯聊天式的脱口秀里靠输出干货赢得口碑，不仅仅是需要技巧的，真的有内容啊。

《圆桌派》夸张点说，才是目前国内脱口秀节目的天花板了。