教师|名牌大学收费数千，三本院校动辄数万，为何？教师的话很扎心

有个网友提出一个有趣的问题，名牌大学学费很少，每学期只有几千元，而培养出来的学生就业率高，就业的岗位好，薪酬也高。而三本大学学费很多，动辄数万，可是，培养出来的学生就业难，就业岗位也不咋地，待遇又不行。为什么花钱多的反而不好呢？我觉得这个问题很有意思，觉得原因在于三个方面：

文章插图

第一个方面：大学办学经费差距甚大
名牌大学，都是公办大学，有的是教育部直属，有的是地方重点，也有的是中央其他部属大学，办学经费都有财政直拨，是国家和地方教育经费重点倾斜的所在，根本就不差钱。清北的经费，是一般地方普通高校的几百倍也不稀奇。培养的人才是不同的，花大价钱培养高端人才，这是必须的。
而三本大学，办学经费从哪里来？自己设法解决。因为三本大学都是民办高校，是社会资本开办的大学，其学校运行经费都靠自己。当然要通过缴费来维持学校的正常运营。如果学生缴费很少，那么办学经费就不能维持学校运转。

文章插图

第二个方面，学校的性质不同。
其实上面已经涉及到了，名牌大学一般都是公办学校，而三本大学都是民办学校。公办大学有财政拨款，而三本学校是没有的。同时，名牌大学的校友中，很多成功人士，每年捐助的助学款就数字惊人，三本大学可很少有这样的校友。
公办大学因为其公办性质，不需要进行财富积累，所有的经费每年都要用完，很大一部分用于学生资助、奖励。而民办学校，除了学校运营、奖励学生之外，必须要留有一定比例的结余，以保证盈利。如果开办大学不盈利甚至亏损，那社会资本是不会去办学的。除非绝对的公益性质的。这样的学校能有几所呢？要运转，要盈利，要奖励，不高收费，怎么能行？

文章插图

第三个方面，人才质量不同自然是价钱不一样。
上名牌大学的，自然比上三本的人才要高端很多。如果能考上名牌大学，没有一个会选择三本大学。上这两者大学的人本身就是差异很大的。也就是说，名牌大学的学生比三本的学生本身就值钱。学生的自身价值体现在其中了，所以名牌大学收费就很少，三本学校收费就多，这符合价值规律。
而实际上，名牌大学不仅仅是收费少，如果读书好，根本不花钱，还赚钱。在名牌大学里，优秀的学生，各种奖学金、助学金很多，不用自己花钱，还能赚到钱，你还别不信。所以有网友直言不讳：一分钱一分货！
【 教师|名牌大学收费数千，三本院校动辄数万，为何？教师的话很扎心】对于名牌大学收费很少，三本学校收费很高这种现象，你是如何看待的？欢迎留言！