成立6年累计亏损12亿元 充电桩龙头特来电拟分拆上市

国内充电桩龙头企业特来电新能源股份有限公司(以下简称“特来电”)正在筹备上市 。
近日 , 青岛特锐德电气股份有限公司(300001.SZ , 以下简称“特锐德”)披露公告 , 公司将启动分拆子公司特来电至境内证券交易所上市 。 特锐德持有特来电81.2%股权 , 分拆上市完成后 , 特锐德仍将控股特来电 。
成立6年累计亏损12亿元 充电桩龙头特来电拟分拆上市
文章图片

在青岛特来电拥有密度较大的充电站网络布局2020年以来 , 新能源汽车充电桩频频迎来政策利好 , 今年11月 , 国务院办公厅正式发布《新能源汽车产业发展规划(2021-2035年)》(以下简称“《规划》”)指出 , 要进一步鼓励完善充换电基础设施建设 。 业内认为 , 充电桩与新能源汽车发展互为前提 , 从2009年起步到现在 , 充电桩历经层层洗牌 , 摆在整个产业链面前的根本问题是如何盈利 。
“电动汽车规模化发展当前最大的制衡因素是充电问题 , 没有完善的充电网络支撑 , 电动汽车将无‘路’可走 。 特来电做充电投资了70亿元 , 前几年累计亏损12亿元 , 现在刚刚进入经营盈亏平衡期 , 亏损主要原因是充电桩需要提前投资布局 , 等待车来 , 充电设备利用率低 , 当规模化电动汽车发展时 , 充电盈利是必然 。 ”特锐德董事长于德翔近日在一场峰会上对《中国经营报》等媒体的采访人员表示 , “现在来看 , 这个行业真的可以赚钱 , 风口来了 。 ”
日前 , 本报采访人员实地走访了特来电“大本营”山东省青岛市特来电所布局的多个充电站 , 采访人员注意到 , 在青岛市 , 特来电拥有密度较大的充电站网络 , 在采访人员随机统计的多个地点的10公里范围内 , 特来电充电站数量达到了近60个 。 多位青岛市内电动车车主对采访人员表示 , 在青岛电动车充电比较便利 , 且相对于燃油车 , 长期来看开电动车的成本要低一些 。 不过 , 也有多位使用过特来电充电站的车主对采访人员表示 , 特来电充电站存在停车费用较高、燃油车占位、常常遇到坏的充电桩等问题 。
实探特来电青岛“大本营”
在特来电拟分拆上市的消息发布的第一时间 , 本报采访人员实地探访了特来电青岛“大本营” 。
在“大本营”青岛城 , 采访人员实地探访了解到 , 特来电拥有密度较大的充电站网络布局 , 特来电充电站的“身影”随处可见 。 在采访人员随机统计的多个地点的10公里范围内 , 特来电充电站数量达到了近60个 , 有部分地点1公里内高达12个特来电充电站 。 采访人员在特来电APP上了解到 , 特来电充电站绝大部分为自营模式 , 但也有少量充电站为非自营模式 。
采访人员走访了解到 , 大部分特来电充电站支持周一至周日24小时充电服务 , 不过青岛市特来电充电站并未采用统一的充电和停车收费标准 , 其日间充电价格在1.11元/度~1.91元/度浮动 , 夜间充电价格有的低至0.5元/度 。
在停车费收费标准方面 , 有的特来电充电站停车免费 , 有的为“充电免费停车1小时 , 超时按照5元/小时收费” , 有的为“充电免费停车2小时 , 超时按4元/小时收费 , 最高收费20元/天” , 有的为“8﹕00~18﹕00停车费5元/小时 , 18﹕00~次日7﹕00固定价格10元/次” , 还有的为“充电免费停车2小时 , 超出后按照10元/小时收费” 。
特来电的停车收费费用较高被不少电动车车主诟病 。 在走访中 , 多位使用特来电充电桩的电动车车主对本报采访人员表示 , 有的时候会遇到停车费用是充电费用2倍多的现象 。 一位青岛市的电动车车主告诉采访人员:“充电牌子上写的是停车封顶10块 , 结果充完电要了我16块停车费 , 充电才花了6块 。 ”一位王姓电动车车主也对采访人员反映他所遇到的充电状况:“我进入充电站后发现没有充电桩了就准备出去 , 结果仅仅在里面待了3分钟时间根本没有充电就交了2元钱 。 虽然钱不多 , 但是很郁闷 。 ”
多位电动车车主还告诉采访人员 , 其还常常遇到充电桩故障不能充电的现象 , “有的显示不在线” , “有的扫不上码” , “还有的特来电充电站建好了 , 长期不用 , 周边长满了杂草” 。
采访人员实地走访还了解到 , 特来电充电站内燃油车占位问题也较为普遍 。 这也是电动车车主反映颇多的问题 。 目前 , 为防止燃油车占位 , 特来电方面也推出了一些举措 , 例如在充电站已经安装地锁 , 电动车车主充电时可找保安领取钥匙 。
而针对充电站内充电超时占用充电桩的问题 , 特来电采取的措施是收取超市停车费 , 非充电情况下占用车位将按照0.08元/分钟收取超时占用费(前30分钟免费 , 上限金额为1000元) 。
中国汽车流通协会此前发布的《2019新能源汽车消费市场研究报告》调查显示 , 充电体验对品牌忠诚度的影响远高于售前和售中服务体验 , 但用户在这一指标上满意度却最低 。
当前 , 从整个行业来看 , 包括特来电等充电桩等企业仍然需要探索更为良性的营利模式 。
筹备上市
11月30日晚间 , 特来电拟分拆上市的消息在业界掀起了不小的波澜 。
根据特锐德公告 , 拟启动分拆子公司特来电至境内证券交易所上市 。 特锐德及特来电当前经营业绩满足《若干规定》中“上市公司最近3个会计年度连续盈利 , 且最近3个会计年度扣除按权益享有的拟分拆所属子公司的净利润后 , 归属于上市公司股东的净利润累计不低于6亿元人民币”等相关分拆条件 。
特锐德相关负责人对采访人员表示 , 在新能源汽车快速发展的背景下 , 特来电分拆上市 , 可以更好地体现估值 , 进一步推动股权激励 , 有利于促进特来电充电网业务的战略布局和长期发展 。 此外 , 特来电可以借助资本市场直接融资的功能和优势 , 拓宽融资渠道、提升融资效率 , 提升盈利能力和综合竞争力 。
公开资料显示 , 特锐德成立于2004年 , 是中德合资的股份制企业 , 总部位于青岛 , 主营项目为箱式电力设备 , 于2009年10月30日在深圳创业板IPO上市 。 2014年7月 , 特锐德宣布进军电动汽车充电业务领域 , 成立子公司特来电 。
特锐德财报显示 , 2018年度 , 特来电继续保持市场占有率第一、充电量第一的龙头地位 。 截至2018年底 , 其充电业务累计充电量约16.9亿度 , 2016~2018年度充电量复合增长率超过200% 。 2019年 , 特来电充电业务全年累计充电量近21亿度 , 较2018年同期增长86% , 但仍与其年度目标存在差距 。
根据中国充电联盟统计 , 2020年前10个月 , 特来电充电桩数量已达17.3万台 , 市场占有率约26% , 持续保持国内第一 。 特锐德公告显示 , 截至目前 , 特来电上线运行充电桩累计充电量超过61亿度 , 日充电量超过1000万度 , 位居国内第一 。
在国内 , 与特来电体量相当的充电桩运营企业有星星充电、国家电网 , 根据中国充电联盟统计 , 截止到2020年10月 , 星星充电运营的充电桩数量为15.3万台、国家电网运营的数量为14.4万台 。
特锐德拟启动特来电分拆上市背后 , 是因为充电桩行业具有“重投资”“盈利难”的特性 , 需要大量资金投入 。
一位国内充电桩行业早期从业者曾公开表示 , 该行业静态投资回报期平均为5.74~9.57年 。 公开数据显示 , 2017年初 , 国内公共充电基础设施运营商超过1000多家 , 但是目前仅剩约100家 , 也就是说仅有10%左右的运营商存活了下来 。
今年4月 , 于德翔在接受媒体采访人员采访时曾称 , 新能源汽车行业前期政策不稳定 , 标准不统一 , 公司成立前四年 , “亏得心惊胆战” , 也不知道行业拐点什么时候才会出现 。
不过 , 于德翔近日公开表示:“充电桩行业真的可以赚钱了 , 风口来了 。 ”据他透露 , 特来电做充电投资了70亿元 , 前几年累计亏损12亿元 , 现在刚刚进入经营盈亏平衡期 。 同时他称:“当规模化电动汽车发展时 , 充电盈利是必然 。 ”
上文于德翔所指的“风口” , 即为政策“东风” 。 今年以来 , 新能源充电桩被纳入新基建范畴 , 再次站上政策风口 。 11月2日 , 国务院办公厅正式发布的《规划》进一步明确 , 要加大完善充电网络 。 这被认为将是新能源汽车市场进一步爆发的催化剂 , 利好充电桩企业 。
而在这样的时间节点上 , 作为龙头企业的特来电准备抢先一步登陆资本市场 , 以为后续发展积攒更多资本 。
成立6年累计亏损12亿元 充电桩龙头特来电拟分拆上市】不过 , 值得一提的是 , 特锐德也在公告中提示道 , 分拆上市存在因2020年公司及特来电业绩波动导致无法满足分拆上市条件的风险 。 特来电能否成功登陆资本市场 , 仍然充满未知变数 。